Министрам пора бы понять: ПВО даже заводского масштаба по щелчку не создается

Создание специального фонда для защиты предприятий ТЭК от террористических атак не обсуждается, заявил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов в кулуарах Петербургского международного экономического форума.

По его словам, сейчас предприятия нефтегазового сектора и энергетики подвергаются атакам, однако имеют достаточно денег для приобретения средств защиты. Как пояснил министр, расходы на обеспечение безопасности объектов могут учитываться в затратах компаний.

«Они могут закупать такие комплексы для защиты и, соответственно, учитывать эти затраты. Поэтому никаких фондов не планируем. У предприятий есть ресурсы для покупки техники для обеспечения своей защиты», — подчеркнул он.

Тем не менее, отметил Силуанов, сейчас при участии министерств обороны и промышленности проводится оценка необходимых защитных средств.

«Формируется как раз сбор потребности — какой техники, какие объемы нужны. Наша промышленность — все это делается с участием военных, конечно, — будет готова поставлять соответствующие средства защиты для предприятий, по которым сегодня наносятся удары беспилотников», — сообщил министр.

Ранее глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин на встрече с президентом Владимиром Путиным предложил использовать системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и лазерные установки для отражения атак на промышленные объекты. По информации РБК, механизм приобретения частными компаниями и предприятиями крупнокалиберного вооружения, в том числе зенитных артиллерийских комплексов и комплексов РЭБ, утвержден.

«В целях оперативного обеспечения всем необходимым формируемых подразделений мобильных огневых групп совсем недавно на государственном уровне были приняты соответствующие решения», — сообщило издание.

Проблема с обеспечением безопасности промышленных объектов назрела давно, особо ощутимо она коснулась нефтеперерабатывающей отрасли. Удастся ли ее решить, обеспечив предприятия средствами РЭБ и прочим?

Военный эксперт Алексей Леонков считает, что на решение задачи уйдет не один год и лишь приобретением средств ПВО дело не обойдется.

—  У нас сейчас немало волонтерских организаций занимаются комплексами РЭБ, которые по своим параметрам очень близки к военным. Предприятия могли бы стать, скажем, инвесторами, а у Минобороны можно было бы поинтересоваться, какие из этих комплексов РЭБ наиболее эффективно себя показали в борьбе против беспилотников различных типов. А далее проинвестировать и получить желаемое.

«СП»: По информации СМИ, предприятиям разрешили покупать даже крупнокалиберное оружие. Но это ведь серьезное оружие.

— Да. Надо, во-первых, знать куда ставить военную технику, чтобы это не имело побочных эффектов, не привело к повреждению зданий, к ранениям граждан. Это знают военные. Во-вторых, нужно специалистов обучить.

Думаю, есть два варианта. Первый: РЭБовские комплексы, о которых сказал. Второй: так называемые дроны-перехватчики. Можно создавать на предприятиях свои подразделения ПВО, как это было перед Великой Отечественной войной, это называлось Местное ПВО (МПВО), в которое входили граждане как жилых домов, так и предприятий. Создавалась добровольная МПВО — 20−40 человек, люди проходили соответствующую подготовку при воинских частях, где их обучали, в том числе, вопросам обнаружения воздушных целей (тогда это были в основном самолеты).

Если с комплексом РЭБ все понятно, он не наносит разрушений, единственная проблема — связь и мобильный интернет, то с дронами-перехватчиками надо уметь пользоваться, чтобы после перехвата сбитый беспилотник не упал на головы наших граждан. Нужна серьезная проработка, а не просто понатыкали.

Эти группы еще надо обучать ликвидациям последствий, потому что при падении возникают пожары, локальные разрушения. Словом, целая комплексная подготовка, а не то что пошел в магазин, купил комплект и сидишь довольный. Нет. Вопрос защиты предприятий, населенных пунктов — это серьезное дело, которому надо учиться.

«СП»: Каким-то еще образом можно обеспечить защиту?

— Есть еще пассивная тема защита. Если посмотреть на Московский НПЗ, то там натянуты сети. Если в эти сети беспилотники упираются, то на них разряжаются, а предприятие не страдает.

«СП»: Защищать, как вы уже сказали, надо не только НПЗ, но и города, военные объекты, другие предприятия, инфраструктуру. Где взять столько средств защиты?

— Появление дронов в больших количествах выявило слабые места: беспилотников сейчас больше, чем, например, средств противовоздушной обороны. Понятно, что военные выполняют свою задачу, чтобы меньше беспилотников прорывалось, но если они прорываются, то дальше надо защищать уже города.

Главная цель для всех — общая система локации (эхолокация, оптико-электронная локация и т. д.). Если эти вопросы решать, то здесь вопрос раннего предупреждения, чтобы сбивать эти беспилотники на подступах к предприятиям и населенным пунктам, а не непосредственно над головой. Как только беспилотник оказывается над населенным пунктом, любое его уничтожение всегда будет иметь последствия.

«СП»: А где тогда граница ответственности? А если случайно собьют пассажирский самолет или угодят в жилой дом? На Украине, судя по сообщениям, ПВО регулярно не туда попадает. С кого спрашивать?

— У нас есть так называемая Гражданская оборона. Под эгидой МЧС. В рамках этой ГО надо открывать направление, которое будет готовить людей. Этими подразделениями, состоящими из гражданских, должны командовать опытные люди. Это кадровый вопрос.

Если говорить про Советский Союз, то этот вопрос начали решать за 10 лет (!) до Великой Отечественной войны. Тогда еще начали создавать и тренировать МПВО, но даже несмотря на то, что 10 лет тренировали, все равно 100-процентного успеха добиться не смогли. По-быстрому не получится.

Это не разовое решение: есть опасность — быстренько что-то собрали, сделали. Это должно быть на постоянной основе. Мир, к сожалению, с появлением новых средств воздушного нападения изменился, и это нужно закладывать надолго. То, что сказал Шохин, не должно выглядеть как разовое: «Дайте нам зенитку, и мы будем счастливы». Не будете. Зенитка — это не просто средство ПВО, у нее есть свои плюсы и минусы при боевой работе.

«СП»: Так почему мы даже последние пять лет этого всего не делали?

— Если мы возьмем наш «любимый» финансово-экономический блок, то вспомните, что еще до СВО товарищ Силуанов любил секвестрировать военные расходы и радовался, что мы такая мирная страна, что «завтра войны не будет». Сокращались предприятия, усложнили систему гособоронзаказа. Еще ввели такую вещь, о которой все забывают: по принятым ими законам норма прибыли для предприятий оборонного комплекса — 1%! Скажите, пожалуйста, как развивать наши предприятия оборонного комплекса на 1% прибыли? Сильно не разовьешь. А кредиты в нынешней непростой экономической обстановке дороже выйдут — предприятия могут попасть в затяжные долговые обязательства.

Давайте решать комплексно. Пусть Шохин пробьет для оборонных предприятий изменение нормы прибыли, чтобы она позволила развивать технологические площади. У нас предприятия, которые занимаются производством той же техники ПВО, работают сейчас сверх своих возможностей: 24/7 по 4 смены. Увеличили до максимального производство тех же комплексов ПВО — в 3−4 раза выросло в зависимости от комплекса. Но этого недостаточно, надо масштабировать производство, необходимо всегда иметь запас стратегических средств. Кстати, перед Великой Отечественной войной такой запас был создан, работали на перспективу. Но Киев все равно бомбили, потому что, кроме запасов, должна быть еще четкая организация.

Владимир Путин, кстати, сказал, что надо строить универсальное ПВО. А эта система предполагает наличие как зоны ответственности Вооруженных сил, так и Гражданской обороны, потому что засланные казачки могут подвезти какой-нибудь контейнер, а в нем полно мелких дронов. И что делать? Конечно, они провозят туда, где никто ни к чему не готов.

Эта задача быстро не решается, к сожалению. Даже если приложить все усилия, она все равно будет иметь большой временной лаг, чтобы, наконец, заработало. Но это делать нужно. У нас просто выхода нет.

---

Сводки СВО, новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».